Na razie nie tłumaczyłem. Akt 176/93 i 210/98 dotyczy urodzenia dziewczynek - w aktach jest napisane, że noworodki są płci żeńskiej.
Podejrzewam, że pierwsze dziecko /176/93/ zmarło i po 5 latach następnej dziewczynce dano to samo imię.
Stanisław.
Sadowiec 196. Działo się w Działoszynie 12. /24. 09.1893 r. o godz. 2 po południu.
Zjawił się Jan Mistygacz, lat 40, wieśniak z Sadowca, w towarzystwie Jakuba
Andrzejaka, lat 40 i Franciszka Matyi, lat 40, obaj wieśniacy z
Sadowca i okazał nam dziecko płci żeńskiej i oświadczył, że
urodziło się ono w Sadowcu 03./15. września br. o godz. 9
wieczorem, z jego prawnej żony Marianny z d. Matyja, lat 36.
Dziecku na chrzcie w dniu dzisiejszym dano imię Franciszka a chrzestnymi byli Ignacy Garcarek
i Katarzyna Matyja.
Akt przeczytano niepiśmiennym itd.
W akcie 210/1898 zmieni Pan datę wystawienia aktu – 13/25.09.1898, datę urodzenia –
07./19.09.1898, o godz. 10 w nocy oraz chrzestnych – Józef Matyja i Katarzyna
Błasiak.
6sJ (Stanisław Jegier) napisał: Na razie nie tłumaczyłem. Akt 176/93 i 210/98 dotyczy urodzenia dziewczynek - w aktach jest napisane, że noworodki są płci żeńskiej.
Podejrzewam, że pierwsze dziecko /176/93/ zmarło i po 5 latach następnej dziewczynce dano to samo imię.
Stanisław.
Dziękuję, więc gdzieś mi się zgubił jeszcze jeden franciszek, właśnie o to mi chodziło , że pisze jakiej płci.
6sJ (Stanisław Jegier) napisał: Na razie nie tłumaczyłem. Akt 176/93 i 210/98 dotyczy urodzenia dziewczynek - w aktach jest napisane, że noworodki są płci żeńskiej.
Podejrzewam, że pierwsze dziecko /176/93/ zmarło i po 5 latach następnej dziewczynce dano to samo imię.
Stanisław.
Dziękuję, więc gdzieś mi się zgubił jeszcze jeden franciszek, właśnie o to mi chodziło , że pisze jakiej płci.
Autor
