Szlachta okolic Częstochowy (uzupełnienie do XVIII w.)

Więcej
11 lata 3 tygodni temu #8623 przez Tomasz Krzywanski
Replied by Tomasz Krzywanski on topic Szlachta okolic Częstochowy (uzupełnienie do XVIII w.)
Krzepice [1472] PANKOWrE. co się zową, bd ociec ich kuźnik. kowal starszy
na kuźnicy pod Krzepicami. Pięć kuźnic są do starostwa kr:zepickiego, {któ-
re zową:} Pankowska, Łojkowska i Młynki, {i Praszczykowska, Kawczyń­
ska, Grodzickich.} Ten na Pankowsh~j, udają, że Pałką go zwano i Pał­
kowską kuźnicę, potym per corruptionem Pankowską. Miał ten kowal za
sobą chłopską dziewkę żonę. Najmem potym od p. Wolskiego, starosty hZe-

Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.

Więcej
11 lata 3 tygodni temu - 11 lata 3 tygodni temu #8656 przez Tomasz Kukuła
u Montelupiego w Grzegorzowicach2
, od Krakowa 3 mile, służeł, ten
beł na dobrowolnej drodze zastąpiwszy, zabieł dwu sług


Ciekawe informacje Panie Tomku. Interesuje mnie historia Krakowa i coś tam na ten temat wiem ale nie zagłębiałem się tak bardzo w historię wsi Grzegórzki - od 100 lat jest to dzielnica Krakowa. Dla mnie szczególnie interesująca.
Nigdy nie słyszałem o powiązaniach rodu Montelupich (słynna rodzina krakowskich kupców, bankierów, zarządzali królewską pocztą i mieli powiązania z dworem krakowskim a wywodzili się z Florencji) z Grzegórzkami.

Dziękuję.
Ostatnia11 lata 3 tygodni temu edycja: Tomasz Kukuła od.

Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.

Więcej
11 lata 3 tygodni temu #8658 przez Tomasz Krzywanski
Replied by Tomasz Krzywanski on topic Szlachta okolic Częstochowy (uzupełnienie do XVIII w.)
o Montelupich, chyba tez cos pisze. Sprawdze.

Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.

Więcej
11 lata 3 tygodni temu #8663 przez Tomasz Krzywanski
Replied by Tomasz Krzywanski on topic Szlachta okolic Częstochowy (uzupełnienie do XVIII w.)
A to i Pankowie kupieli także u nich sobie tytuł, bo ab
anno 1620, jako konstytucyj a od sum dawać na nową ślachtę uczyniona4
,
odtąd dopiero Panek Bzowski jęli się pisać. Gdy się od nich poborca p. Chełm­
ski
5 upominał poboru, powiedzieli, że "my są Bzowscy, stara ślachta, tylko
to Panek nowy tytuł nasz mieliśmy", ale to fałsz, bo u Bzoskich to sobie
łacno, jak i tęn bękart Jąnek, kupieli. O tych Pankach pod P szersze opisanie
jest. Ten Bzowski z tą żoną mieszkał w Sieradzu, potym w Kaliszu, prawował
się o majętności żenine, utracieł beł prawie, a utraciwszy zapadł kędyś, że
o nim w sieradzki zięmi nie beło słychać anno 1633.

Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.

Więcej
11 lata 3 tygodni temu #8664 przez Tomasz Krzywanski
Replied by Tomasz Krzywanski on topic Szlachta okolic Częstochowy (uzupełnienie do XVIII w.)
Walery jan Panek, trzeci kuźników syn, ten we młynku mieszkał, nieda-leko od tej Pankoski kuźnice pod Krzepicami. Ten uwiódł beł ze Śląska
Ślęzankę Kochcickąl8, iż zjechała z nim anno 1625 i brał z nią ślub. Udawał
się za możnego ślachcica, a gdy przyjechała z nim do owego młynku, oba-czy, że ubogi kuźnik, do tego dowiedziała się, że chłop, odjechała od niego.
Kochciccy dowiedziawszy się o tęm i odpowiedali go rozsiekać. Zjeżdżali
nań kilka n razy, ale go nie mogli nigdy zastać, co chronieł się przed nięmi Jana tego starego, co w Ochojnie mieszkał, pozwał beł poborca krakow-
ski do konstytucyj ej anni 162019, żeby nowa diktusowa ślachta od dób(r)
i sum taksowanych od tysiąców dawali. Panek bacząc, że dowód miał po-
borca, że kuźnik ociec ich beł, Panek zrozumiał si€, ze Bzowskiemi od B€,-
dzinia, biskupiemi poddanemi od Siewiora20
, żeby jednego domu z sobą
się być mianowali. I tak od r. 1622 Panek Bzowski ten Jan pisał się21, ale
zaś w tęm szalbierską zmow€, uznano, iż nie wyrozumiał ich, bo on inszego
herbu zażywał, a Bzowscy inszeg0
22. Takież szalbierstwo ci Bzowscy zmow-
ne uczynie(li) z b€,kartem Bzickim, pod którego opisanim szerzej o tym pod B.
Musiał przecie Panek dać poborcy ten pobór. Nie pomogło mu bzowstwo,
nie uszedł "bez" tego. Gdy tęn Bzów wieś biskupa krak(owskiego), prze-
to manowie23
biskupi to są Bzowscy ci, a nie ślachta polska. Jest nota w ksi€,-
gach causarum officii w Lublinie anno 1630 Sabbatho post Dominicam Mi-
sericordiae, gdzie Walenty Świeboroski czyni protestacyją na nob(ilem)
Ioannem Panek Bzowskio. [1473] PANEK zwał si€, też *** młynarz w Krzyworzece, wsi u Wielu-
nia do starostwa wieluńskiego. Ten młynarz Panek beł stary, siwy, anno
1596. Umarl bd potym niedługo; został syn jego na młynie, Pankiem także
zwał sięa.

Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.

Więcej
11 lata 3 tygodni temu #8676 przez Tomasz Krzywanski
Replied by Tomasz Krzywanski on topic Szlachta okolic Częstochowy (uzupełnienie do XVIII w.)
SKĄPSKI antidotum na Trepkę (Dworzaczek)

[1847] I Skąpa, wieś koło Radomska, wojew. sieradzkie. W r. 1552 była tam część Alek-sego Skąpskiego (Pawiński, Wielkopolska, II, S. 284).
[1848] l Wedle Niesieckiego Skąpscy h. Jelita, ze wsi Skąpa w wojew. sieradzkim, pow.
radomszczańskim. 2 Zamojscy h. Poraj, z wojew. sieradzkiego. Niesiecki wymienia
Jędrzeja żyjącego w r. 1607. Andrzej Z. 16\0 r. nabył część wsi Strzelce w pow. radom-szczańskim od Wojciecha Skąpskiego (t. gr. kr. 191, s. 1160). J Zob. nr 34, przyp. 1.
4 Niegosławice, wieś klasztoru .iędrzejowskiego w pow. księskim. 5 Znamy spośród
jego synów: Wawrzyńca, Tomasza, dziedzica Piołunki kolo Jędrzejowa 1670 r., i Jana
(I. gr. kr. 277, s. 3009; 295, s. 1210; 302, s. 1627). 6 Ze wsi opaciej Przyłęku kolo Jędrze­
jowa oddawał w r. 1629 pobór Wawrzyniec Skąpski (Reje5l1' krak., s. 128).
[1850] I Oludza, dziś Hołudza, wieś w pow. wiś!ickim. 2 Biechowscy h.

Please Zaloguj or Zarejestruj się to join the conversation.

Czas generowania strony: 0,000 s.
Zasilane przez Forum Kunena

Logowanie